“মার্কিন ভেন্টিলেটরগুলির ব্যয় হবে ২.৯ মিলিয়ন ডলার! কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা হ'ল একটি উপহার হবে। "

প্রায়শই বলা হয় যে উপহারের ঘোড়াটি মুখে দেখানো ভদ্র আচরণ নয়। প্রাপক যদি সেই উপহারের প্রয়োজন হয় তবে এটি সমস্ত সত্য all আমি অভূতপূর্ব মহামারীর সময়ে ভারতের ভেন্টিলেটরগুলির প্রয়োজনীয়তার কথা বলছি। চিকিত্সা সরবরাহের জন্য একটি অনলাইন বি 2 বি প্ল্যাটফর্ম অনুসারে, আমাদের 1.3 বিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যার জন্য সবেমাত্র 40,000 ভেন্টিলেটর রয়েছে। মোট লকডাউনের মাঝামাঝি সময়ে, নিষ্ক্রিয় বিক্রেতাদের এবং পঙ্গু লজিস্টিকগুলির কারণে এই সংখ্যাগুলিতে যুক্ত করা প্রায় অসম্ভব। সুতরাং, যারা আমাদের সহায়তায় আসে, পটাস ডোনাল্ড ট্রাম্প। ১ May ই মে, তিনি টুইটারে ঘোষণা করেছিলেন যে আমেরিকা ভারতে ভেন্টিলেটর অনুদান দেবে। তিনি টুইট করেছিলেন “ভারত এত দুর্দান্ত হয়েছে এবং আপনি জানেন যে আপনার প্রধানমন্ত্রী আমার খুব ভালো বন্ধু ছিলেন। আমি গর্বিত হয়ে ঘোষণা করছি যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আমাদের বন্ধুদের আমাদের ভেন্টিলেটরদের অনুদান দেবে ”। পিটিআই ১৫ মে ওয়াশিংটন থেকে এই গল্পটি দায়ের করেছিল এবং ১ May ই মে ভোরের মধ্যে দ্য হিন্দু সহ বেশিরভাগ ভারতীয় সংবাদপত্র তাদের অনলাইন সংস্করণে এটি প্রকাশ করেছিল। এ পর্যন্ত সব ঠিকই. ১ May ই মে, হিন্দুস্তান টাইমসের (এইচটি) সংবাদদাতা শিশির গুপ্ত কয়েকটি অতিরিক্ত বিবরণ সহ একটি ফলো-আপ কাহিনী দায়ের করেছিলেন যেমন ডলার হিসাবে ভেন্টিলেটরদের মূল্য কত হবে। ওয়াশিংটনের ডিসি ভিত্তিক ইকোনমিক টাইমসের (ইটি) সংবাদদাতা সীমা সিরোহি, যিনি সম্ভবত পরের দিন দিল্লির এইচটি সংবাদদাতা তার ফলোআপ স্টোরিতে যে বিবরণটি লিখেছিলেন, সেই বিবরণটি জানেন না, এইচটি এইচটি গল্পটিতে ট্যাগ করেছেন। এবং ইউএসডি মান হাইলাইট করা। “মার্কিন ভেন্টিলেটরগুলির ব্যয় হবে ২.৯ মিলিয়ন ডলার! কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা হ'ল একটি উপহার হবে। দ্য হিন্দুতে জাতীয় সম্পাদক এবং কূটনৈতিক বিষয়ক সম্পাদক সুহাসিনী হায়দার সীমা সিরোহিকে পুনঃটুইট করতে যোগ দিয়ে যোগ করেছেন- “গল্পটি কেবল অদ্ভুত হয়ে ওঠে। মার্কিন রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন, মার্কিন ভারতে 200 জন ভেন্টিলেটর অনুদান দেবে। তারপরে ডাব্লুএইচ-র মুখপাত্র বলেছিলেন যে তারা "পুনর্বাসিত" ভেন্টিলেটর প্রেরণ করবেন। এখন তারা 3 মিলিয়ন ডলার মূল্য ট্যাগ নিয়ে আসে? স্থিতির MEA ব্যাখ্যা অপেক্ষা করুন wa পিএস ভারতে বর্তমানে আরও 47,400 ভেন্টিলেটর রয়েছে ”। একদিন পরে, অন্য এক মহিলা ট্রিনিটি সম্পূর্ণ করার চেষ্টা করলেন। মায়া মিরচন্দানি, আগে এনডিটিভি (অন্য কোথাও) এবং তারপরে (হ্যাঁ, আপনি এটি সঠিকভাবে অনুমান করেছিলেন) এইচটি গল্পটি ট্যাগ করেছিলেন এবং টুইট করেছিলেন- "উপহারগুলি $ 2.6 মিলিয়ন ডলারের মূল্য নিয়ে আসে তা বুঝতে পারিনি। ট্রাম্প বন্ধুত্বের অঙ্গভঙ্গি হিসাবে ভারতে 200 ভেন্টিলেটর অনুদানের ঘোষণা দিয়েছিলেন, এখন মার্কিন একটি বিল পাঠায়? যদিও ইতোমধ্যে ভারত হাজার হাজার নিজস্ব ভেন্টিলেটর তৈরি করছে। কি হচ্ছে?" এখন, কখনই মনে করবেন না যে এই জুওরানোগুলির পটভূমি যেমন স্ক্রোল.ইন, দ্য ওয়্যার, এনডিটিভি, দ্য হিন্দু ইত্যাদি in এমন জায়গাগুলি রয়েছে যেগুলি তাদের আস্তিনে কার্যত লুনি-বাম ভণ্ডামি পরে wear ইটি-র মতো হিন্দুও এইচটি গল্পের যে ভেন্টিলেটরগুলির মূল্য $ ভেন্টিলেটরগুলি বহন করেছিল তার মতো বিবরণে ফোগজিট রাখেনি তা সত্য মনে করবেন না। এই বিষয়টি উপেক্ষা করুন যে সুহসিনি তার টুইটের শেষে প্রায় 47,400 ভেন্টিলেটরগুলি আমাদের আকারের একটি দেশের পক্ষে চূড়ান্তভাবে অপ্রতুল। এছাড়াও, এক মুহুর্তের জন্য, ভুলে যান যে তিনি ট্রাম্পের সেই টুইটকে রিটুইট করার সময় ডোনাল্ড ট্রাম্পের টুইট- "দান করা" থেকে একটি শব্দ নিয়েছিলেন। এমনকি এই উপহারটি নিয়ে সুহাসিনী একটি সমস্যাও করেছিলেন। “দান করা” শব্দটি বাছাই করার এক ঘন্টা পরে তিনি আবারও টুইট করেছেন- “রাশিয়ার প্রতিরক্ষা রফতানিকারকসহ প্রধানমন্ত্রী কেয়ারস তহবিলে বিদেশী অনুদান গ্রহণের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে ভেন্টিলেটরদের অনুদান গ্রহণের জন্য সরকার প্রস্তুত রয়েছে। স্পষ্টতই ভারত দানকারী নয়, একজন দাতা নয়, ভারতের বিষয়ে সরকারী নীতি বদলেছে। ” সুতরাং, এটি 'দান করা' নিয়ে দুশ্চিন্তা করার পরে, এইড-গিভার এবং এইড-টেকারের সম্পর্কে বিদ্রূপ করা এবং প্রতিদ্বন্দ্বী একটি দৈনিকের কাছে যে গল্পটির অতীব বিবরণ রয়েছে তা হারিয়ে গেছে, তিনি তাকে এত অবিস্মরণীয় টুইট (1.2 ম ফলোয়ার) যুক্ত করেছেন the সীমা সিরোহি, যিনি সবে জেএনইউতে সময় কাটিয়েছেন এবং জো বিডনের অধীনে ডেমোক্র্যাটদের অক্ষমতার জন্য একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে মৈত্রী ভারতের নীতিমালা তৈরির জন্য শোক করেছিলেন বলে অভিযোগ করেছেন। তাদের জিজ্ঞাসা করা কি কৃতজ্ঞ হবে যে তারা কেন তাদের যথাযথ আইভরি টাওয়ার পার্চগুলি থেকে টুইট করার জন্য ছুটে যাওয়ার আগে যাচাই করবেন না? অথবা, নিজের ইচ্ছামত ব্যক্তিগত ঝোঁক এবং প্রবণতা অনুসারে খুব রসালো হিসাবে নিজেকে ছেড়ে দিতে ব্যর্থ হয়েছে, এমনকি নিজের উপর বিব্রত হওয়া এবং ট্রোজান-ঘোড়ার সাংবাদিকতার বার বার অভিযোগকে আমন্ত্রণ জানাতে ব্যর্থ হওয়া কি ভুল ধারণা পোষণ করে? তাদের কারণ যাই হোক না কেন, একসাথে, তারা পোটাসের মধ্য থেকে হৃদয়ভঙ্গি সম্পর্কে ইন্দোন-মার্কিন সম্পর্ককে আরও উষ্ণায়িত করে তুলেছে এবং বর্ধমান ব্যক্তিগত রসায়নটির মধ্যে কী কী রেখাচিত্রকে তুলে ধরেছে তা সম্পর্কে কিছুটা বোধগম্য বিভ্রান্তি বপন করার চেষ্টা করে নিরর্থক মোদী এবং ট্রাম্প ভারত এবং মার্কিন জনগণের পক্ষে অর্জন করতে পারেন। ডোনাল্ড ট্রাম্পিডোনাল্ড ট্রাম্পিডোনাল্ড ট্রাম্পিডোনাল্ড ট্রাম্পিডোনাল্ড ট্রাম্পি

-